Author : TicaretKanunu.net

Acentelik Sözleşmesinin Feshi – Acentelik Sözleşmesinin Feshinin Haksız Olması – Denkleştirme Tazminatı – İspat Yükü

Yargıtay 11. Hukuk DairesiE:2021/5374, K:2022/7179, T:19.10.2022 MAHKEMESİ : TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 18.12.2020 tarih ve 2016/536 E. – 2020/723 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor […]

Anonim Şirketin Önemli Miktarda Varlığının Toptan Satışı – Toplantı ve Karar Nisabı – Nitelikli Çoğunluk – Genel Kurulun Devredilemez Görev ve Yetkileri

Yargıtay 11. Hukuk DairesiE:2020/306, K:2021/6945, T:08.12.2021 MAHKEMESİ : ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11.HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 13.03.2018 tarih ve 2016/603 E- 2018/213 K. sayılı kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan kabulüne dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi’nce verilen 01.11.2019 tarih ve […]

Serhan Dinç: Limited Şirketlerde Genel Kurulun Devredilemez Yetkileri

Dr. Öğr. Üyesi SerhanDİNÇ‘İn “Serhan Dinç: Limited Şirketlerde Genel Kurulun Devredilemez Yetkileri” başlıklı eseri Seçkin Yayınları tarafından Ocak 2022’de yayınlanmıştır. Genel kurulun devredilemez yetkilerinin incelendiği çalışmada konu üç bölüm halinde oluşturulmuştur. Çalışmada öncelikle limited şirketin tanımı ve unsurlarına değinilmiştir. Daha sonra sırasıyla; limited şirketin organları, limited şirketin zorunlu organlarından olan genel kurulun oluşumu ve fonksiyonu, […]

Genel Kurulda Toplantı ve Karar Nisabının Oluşmaması – Genel Kurul Kararının Yok Hükmünde Olması – Payları Temsilen Mirasçıların Genel Kurula Katılması – Payın Şirkete Karşı Bölünememesi – Terekeye Temsilci Atanması

Yargıtay 11. Hukuk DairesiE:2021/3662, K:2022/7682, T:02.11.2022 MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 25.06.2019 tarih ve 2017/741 E- 2019/436 K. sayılı kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan kabulüne dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi’nce verilen 31.12.2020 tarih ve […]

Şirketler Topluluğu – Hakim Şirketin Sorumluluğu – Bağlı Şirket Yönetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğu – Tahkim İtirazı

Yargıtay 11. Hukuk DairesiE:2015/14625, K:2016/248, T:13.01.2016 MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 20/01/2015 tarih ve 2014/83-2015/42 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, […]

Adi Ortaklık – Adi Ortaklığın Tasfiyesi – Adi Şirket Ortağının Sorumluluğu

Yargıtay Hukuk Genel KuruluE: 2011/13-534, K:2011/724, T:30.11.2011 Taraflar arasındaki ” Ortaklık sözleşmesinin feshi, katılım ve kar payının tahsili ” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Üsküdar Asliye 5.Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 1.10.2009 gün ve 84-224 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 13.Hukuk Dairesinin 12.10.2010 gün ve 1039-13111 sayılı ilamı ile; […]

Joint Venture

“Joint venture hukukumuzdaki adi ortaklığa benzemekte olup iki veya daha fazla işletmenin, belli bir amaca ulaşmak için katkılarını birleştirdikleri bir ortaklıktır. Tüzel kişilikleri olmadığından taraf ehliyetleri de bulunmamaktadır. Ortaklar, ortaklık borçlarından alacaklılara karşı doğrudan doğruya ve sınırsız olarak tüm mal varlıklarıyla sorumludurlar.” Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E:2003/12-574, K:2003/564, T:08.10.2003

Joint Venture – Adi Şirketin Tüzel Kişiliğinin Olmaması – Adi Şirket Ortaklarının Sorumluluğu – Taraf Ehliyeti

Yargıtay Hukuk Genel KuruluE:2003/12-574, K:2003/564, T:08.10.2003 Taraflar arasındaki “takibin iptali” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 4.İcra Tetkik Mercii Hukuk Hakimliğince davanın reddine dair verilen 18.03.2002 gün ve 2002/185 E. 215 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 09.07.2002 gün ve 2002/14219-15040 sayılı ilamı ile; ( …Takip talepnamesinde ve […]

Adi Şirketin Tüzel Kişiliği Yoktur

1. “Taraflar arasındaki uyuşmazlık Adi Şirket ilişkisinden kaynaklanmaktadır. Dosya içerisinde Adi Şirket sözleşmesi mevcut değildir. Yazılı Adi Şirket sözleşmesi olduğu da isbat edilememiştir. Adi şirketin tüzel kişiliği yoktur. O halde davanın Adi şirketi teşkil eden ortakların tamamı tarafından davalı aleyhine açılması gerekir. Bu sebeple davacı tek başına aktif husumete ehil değildir. Bu yönden davanın reddine […]

Şirket Paylarının Mirasçılara Geçmesi – Genel Kurul Toplantı ve Karar Nisaplarının Oluşmaması – Genel Kurul Kararının Yokluğu

Yargıtay 11. Hukuk DairesiE:2023/6027, K:2024/3040, T:18.04.2024 MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/576 Esas, 2023/1244 Karar HÜKÜM : Davanın kabulü Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen genel kurul kararının iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir […]

Başa dön