Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
TTK 621: Limited Şirket Ortağının Ortaklıktan Çıkarılmasında Genel Kurul Onay Koşulu ve Dava Şartı Niteliği
Esas2024/5228E.Karar2025/3124K.
OnamaOy birliği
Karar Özü
Limited şirket ortağının haklı sebeple ortaklıktan çıkarılması için mahkemeye başvurulmadan önce TTK 621/1-h maddesi uyarınca genel kurul tarafından nitelikli çoğunlukla bu yönde bir karar alınmış olması tamamlanabilir bir dava şartıdır.
Özet
Davacılar, limited şirket ortağı olan davalının haklı sebeplerle ortaklıktan çıkarılması talebiyle dava açmıştır. İlk Derece Mahkemesi, dava öncesinde alınması gereken genel kurul kararının bulunmadığını, bu eksikliğin tamamlanması için verilen kesin sürede sunulan toplantı tutanağında ise çıkarma talebinin reddedildiğini tespit ederek davayı dava şartı yokluğundan reddetmiştir. Karar, BAM ve Yargıtay tarafından usul ve yasaya uygun bulunarak onanmıştır.
Karar Metni4.362 karakter
11. Hukuk Dairesi 2024/5228 E. , 2025/3124 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/606 Esas, 2024/1060 Karar HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/740 E., 2024/75 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü. KARAR I. DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalının 22.05.2019 tarihinde kurulan ... Grup Tekstil Ltd. Şti.'nin kurucu ortağı ve şirket sözleşmesine göre de ana sermayenin %50 hissedarı olduğunu, davalı tarafın şirket kuruluşundan beri şirketle alakalı olan hiçbir faaliyete katılmadığı gibi şirkete dahi uzun zamandır gelmediğini, kendisinin defalarca çağrılmasına rağmen davete icabet etmediğini, ... ilişkisinin zedelendiğini, şu an itibariyle davacı şirketin davalı taraftan 498.000,00 euro alacaklı olduğunu ileri sürerek davalı tarafın ortaklıktan çıkarılmasına ve paylarının şirkete aktarılmasına karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının davasına temel dayanak olarak sunduğu ispata muhtaç sebeplerden önce dava şartı sayılan genel kurul kararı alınmadan işbu davanın ikame edildiğini, şirketin haklı sebeple çıkarma davası açabilmesi için öncelikle bu konuya ilişkin bir genel kurul kararının alınması gerektiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, haklı sebeple ortaklıktan çıkarma için mahkemeye başvurulmadan önce limited şirket genel kurulunda 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 621/1-h maddesi uyarınca ve nitelikli çoğunluk tarafından bu kapsamda bir kararın alınması dava şartı olup, davacı tarafça dava tarihinden önce alınmış bir genel kurul kararı mevcut olmamakla birlikte, bu eksikliğin tamamlanabilir nitelikte olduğu, bu kapsamda davacı vekiline, davalının ortaklıktan çıkarılması talebine ilişkin TTK'nın 621/1-h bendinde öngörüldüğü şekilde genel kurul kararı alınması için sonuçları hatırlatılarak kesin süre verildiği, davacı vekilince 14.12.2023 tarihli genel kurul toplantısı kararının sunulmasına ilişkin beyan dilekçesinin ekinde 13.12.2023 tarihli 2023/03 karar numaralı genel kurul toplantı tutanağı fotokopisi sunulmuş ise de incelenmesinde, ortaklıktan çıkarılması talebinin reddine karar verildiği, davacı tarafça verilen kesin süre içerisinde haklı sebeple ortaklıktan çıkarma için limited şirket genel kurulunda TTK'nın 621/1-h maddesi uyarınca ve nitelikli çoğunluk tarafından alınmış bir kararında da dosyaya sunulmadığı gerekçesiyle davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiş, karar, davacı şirket vekilince istinaf edilmiştir. IV. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, İlk Derece Mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, karar, davacılar vekilince temyiz edilmiştir. V. TEMYİZ İNCELEMESİ A. Dava ve Hukuki Nitelendirme Dava, limited şirket ortağının ortaklıktan çıkarılması istemine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Yapılan yargılama ve saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları gözetildiğinde İlk Derece Mahkemesince verilen kararda bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına göre yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 353/1-b(1) hükmü uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine ilişkin kararın usul ve yasaya uygun olduğu kanısına varıldığından Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir. VI. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK'nın 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, aynı Kanun'un 372. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 06.05.2025 tarihinde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.
Alt Mahkeme Zinciri
- bamİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi2024/606 E.2024/1060 K.Esastan ret
- ilk dereceBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi2023/740 E.2024/75 K.Davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine
TTK Atıfları (1)
Diğer Mevzuat
6100 sayılı HMKHMK m. 353/1-b(1)HMK m. 370/1HMK m. 372
Etiketler
- limited şirket
- ortaklıktan çıkarma
- genel kurul kararı
- dava şartı
- haklı sebep
- nitelikli çoğunluk
Bağlı TTK Maddeleri