Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

TTK 818, 757: Zayi Nedeniyle Çek İptali Davalarında Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarının Temyiz Edilemezliği

Esas2025/40E.Karar2025/29K.13 Ocak 2025

RedOy birliği

Karar Özü

Zayi nedeniyle çek iptali davası çekişmesiz yargı işi niteliğinde olduğundan, bu işler bakımından ilk derece mahkemesince verilen kararlara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine bölge adliye mahkemesince verilen kararlar temyiz edilemez.

Özet

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Yargıtay, uyuşmazlığın HMK uyarınca çekişmesiz yargı işi kapsamında kaldığını ve bu tür kararlara yönelik Bölge Adliye Mahkemesi incelemelerinin temyiz kabiliyeti bulunmadığını tespit etmiştir. Bu gerekçeyle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.

Karar Metni1.303 karakter

11. Hukuk Dairesi         2025/40 E.  ,  2025/29 K.

"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/125 Esas, 2024/132 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/600 Esas, 2024/1310 Karar

Bölge Adliye Mahkemesi kararı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, TTK’nın 818. maddesi delaletiyle uygulanması gereken 757 vd. maddelerine temas eden zayi nedeniyle çek iptali davası niteliğindedir. Dava, açıklanan bu niteliği itibariyle HMK’nın 382/(1) e-6 maddesi uyarınca çekişmesiz yargı işi kapsamında olup ilk derece mahkemelerinin çekişmesiz yargı işleri bakımından verdikleri kararlara karşı vaki istinaf başvuruları bakımından Bölge Adliye Mahkemelerince verilen kararlara karşı, HMK’nın 362/(1) ç. maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamaz. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesinin İlk Derece Mahkemesinin çekişmesiz yargı işine ilişkin verdiği kararın temyizi mümkün olmadığından temyiz isteminin reddi gerekmiştir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
... vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine,

13.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Alt Mahkeme Zinciri

istinaf
Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
2024/125 E.2024/132 K.
Belirtilmemiş
ilk derece
Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
2024/600 E.2024/1310 K.
Belirtilmemiş

TTK Atıfları (2)

Diğer Mevzuat

HMK m. 382/(1) e-6HMK m. 362/(1) ç

BAM'ın çekişmesiz yargı işine ilişkin kararının temyizi mümkün olmadığından temyiz isteminin reddine

Etiketler

cek iptali
zayi nedeniyle iptal
cekismesiz yargi
temyiz edilemeyen kararlar
temyiz isteminin reddi
kiymetli evrak

Bağlı TTK Maddeleri

11. Hukuk Dairesi 2025/40 E. , 2025/29 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/125 Esas, 2024/132 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2024/600 Esas, 2024/1310 Karar Bölge Adliye Mahkemesi kararı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, TTK’nın 818. maddesi delaletiyle uygulanması gereken 757 vd. maddelerine temas eden zayi nedeniyle çek iptali davası niteliğindedir. Dava, açıklanan bu niteliği itibariyle HMK’nın 382/(1) e-6 maddesi uyarınca çekişmesiz yargı işi kapsamında olup ilk derece mahkemelerinin çekişmesiz yargı işleri bakımından verdikleri kararlara karşı vaki istinaf başvuruları bakımından Bölge Adliye Mahkemelerince verilen kararlara karşı, HMK’nın 362/(1) ç. maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamaz. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesinin İlk Derece Mahkemesinin çekişmesiz yargı işine ilişkin verdiği kararın temyizi mümkün olmadığından temyiz isteminin reddi gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; ... vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 13.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.